Conclusions.
Aquesta PAC m’ha servit per poder profunditzar en la utilització del programa cmap i repassar el model d’argumentació de Toulmin. Aquest fet m’ha permès, assimilar millor els conceptes apresos i ha reestructurar els meus coneixement, i m’he adonat de tot allò que he aprés.
EL model de Toulmin relacionat amb el A-map m’ha resultat molt enriquidor, ja que m’ha permès desenvolupar les habilitats augmentatives de forma gràfica i atractiva.
El fet d’argumentar, i sobretot un àmbit que no acabes de dominar, és una tasca difícil. Molts cops tenim idees preestablertes però no sabem ben bé con extreure les conclusions. Gràcies el model de Toulmin i el programa cmap, una eina per mi totalment nova, m’ha ajudat a construir les meves argumentacions de forma més clara i entenedora. L’argumentació és un procés que ens ajuda extreure unes conclusions a partir d’unes premisses. Crec que el fil argumentatiu del debat ha establert una comunicació entre nosaltres i després cadascun de nosaltres .Per tant, puc afirmar que hem establert un coneixement compartit, ja que ha hagut un intercanvi d’informació, de coneixements i d’experiències, i tot combinat amb les noves tecnologies.
Abans tenia una concepció molt diferent dels debats de la UOC, ja que pensava que eren poc productius i poc enriquidors. En canvi, ara m’ha resultat més fàcil mantenir un feedback amb els companys gracies al model de Toulmin, el cmap i el gran ventall de fils de conversa que havien per escollir.
Per mi ha estat una experiència nova analitzar el funcionament del debat, ja que mai no m’havia parat a pensar en totes les eines (moderador, funcionament del debat, cmap...) que han intervingut. Per tant , estic contenta del gran esforç en l’elaboració de la PAC i en la recollida dels seus fruits: l’aprenentatge significatiu.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada